針對馬英九首度鬆口，不排除中油民營化一事，包括立委高志鵬、台灣石油工會理事長莊爵安受訪時都表示，現在拿出來談，無疑是轉移焦點，明顯是個假議題。立委林滄敏則認為，中油的問題不在是否民營化，而在寡占油品市場。不過，立委丁守中受訪時則認同民營化政策，但也認為第一步應從全民釋股，但員工優先著手。

立委林滄敏受訪時說，中油民營化不是改善績效的最佳辦法，應優先處理的是採購合約透明化，這樣才能盡快找出問題的根源。同時，民營化後首要面對的是戰備儲油應怎麼分配，還有原為國家勞工的中油員工是否應轉任，也是民營化後要解決的問題；他也質疑，中油的問題不在民營化與否，應該解決的是油品市場被中油寡占。

高志鵬說，中油績效及民營化的問題，並非最近才浮上檯面，這些問題本就應該擬定配套措施，但政府長期置之不理，才導致現在窒礙難行，應盡速修法，才是解決問題的根本。

「經濟部已編列好55%的釋股預算！」經濟部國會執行長劉明忠日前受訪時回應，中油公司民營化，前提是必須先與工會完成協商，但中油工會表示不同意民營化，並解釋民營化後油價會更貴，因此才遲遲無法進行。

「中油是否民營化還可以再討論！」莊爵安表示，並非完全反對民營化，是在民營化前應思考相應的配套措施，如：中油勞工的工作是否仍被國家保障？問題解決之後，才有辦法進一步討論民營化的可能性，現行制度下完全沒有配套，工會的立場絕對是反對。

針對採購合約不透明的問題，莊爵安也說，中油早已答應部分合約解密，對此有疑義的立委，都可以申請調閱，且涉及成本的敏感內容也一併解密，更是世界少數。他也說，中油沒有寡占油品市場之嫌，之前台灣有外國的廠商進駐市場，但因油價由政府管控，利潤低，紛紛退出。他還說，經濟部早已規劃55%釋股的獲利，金額高達1698億，但在國庫內是個虛擬帳目，因為仍未民營化。